Manquant de PostgreSQL maître de poste.pid

La structure de codé DER signature ECDSA est comme suit:

30 identifie une SÉQUENCE en ASN1 codage, qui est suivie par la longueur de z (la séquence). r et speuvent être soit 32 ou 33 octets de long, selon la taille de l'codé DER valeurs. r et s sont toujours plombé par 02, qui permettent d'identifier une valeur entière en ASN1. Enfin, la filature (ht) octet représente le hashtype

Afin d'analyser une signature à extraire à la fois les valeurs que vous devriez vérifier leur longueur, qui est toujours de 1 octet de long, et d'en extraire de la valeur en fonction du résultat. Voici le code pour le faire:

def parse_element(hex_str, de décalage, de element_size):
"""
 :param hex_str: chaîne à analyser l'élément de.
 :type hex_str: hex str
 :param décalage: la position initiale de l'objet à l'intérieur de la hex_str.
 :type de position: int
 :param element_size: taille de l'élément à extraire.
 :type element_size: int
 :- retour: L'élément extrait à partir de la condition de la chaîne, et la mise à jour de décalage après l'extraire.
 :rtype n-uplet(str, int)
"""

 retour hex_str[offset:offset+element_size], offset+element_size


def dissect_signature(hex_sig):
"""
 Extraits de la r, s et ht des composants d'un Bitcoin signature ECDSA.
 :param hex_sig: Signature au format hex.
 :type hex_sig: hex str
 :rendement: r, s, t comme un n-uplet.
 :rtype: tuple(str, str, str)
"""

 offset = 0
 # Vérifier la sig contient au moins de la taille et de la séquence de marqueur
 affirmer len(hex_sig) > 4, "Mauvais format de signature."
 séquence, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 # Vérifier la séquence de marqueur est correct
 affirmer séquence == '30', "Mauvaise séquence de marqueur."
 signature_length, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 # Vérifier la longueur de la partie restante correspond à la longueur de la signature + la longueur de la hashflag (1 octet)
 affirmer len(hex_sig[offset:])/2 == int(signature_length, 16) + 1, "Mal de longueur."
 # Obtenir des r
 marqueur, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 affirmer marqueur == '02', "Mal r marqueur."
 len_r, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 len_r_int = int(len_r, 16) * 2 # Chaque octet représente 2 caractères
 r, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de len_r_int)
 # Get s
 marqueur, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 affirmer marqueur == '02', "Mal s marqueur."
 len_s, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 len_s_int = int(len_s, 16) * 2 # Chaque octet représente 2 caractères
 s, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de len_s_int)
 # Obtenir ht
 ht, offset = parse_element(hex_sig, de décalage, de 2)
 affirmer offset == len(hex_sig), "Mal de l'analyse."

 retour r, s, ht


example_sig = None # insert_sig_here
r, s, ht = dissect_signature(example_sig)
print "r: %s\ns: %s\nht: %s\n" % (r, s, ht)

Je suis d'essayer d'exécuter un bitcoin-core (v0.13.1) nœud sur le réseau Tor pour la première fois. J'ai configuré mon /etc/tor/torrc fichier avec les deux lignes suivantes:

HiddenServiceDir /var/lib/tor/bitcoin_service/
HiddenServicePort 8333 127.0.0.1:8333

J'ai mis en place un fichier ~/.bitseed/bitseed.conf avec (pas sûr de ce qui est nécessaire)

oignon=1

J'ai récupéré mon oignon adresse de /var/lib/tor/bitcoin-service/nom d'hôte en me permettant de configurer ~/.bitcoin/bitcoin.conf avec des paramètres tels que:

onlynet=oignon
oignon=127.0.0.1:9050
écouter=1
bind=127.0.0.1:8333
externalip=<mon-oignon-address>
seednode=wxvp2d4rspn7tqyu.l'oignon
seednode=bk5ejfe56xakvtkk.l'oignon
seednode=bpdlwholl7rnkrkw.l'oignon
seednode=hhiv5pnxenvbf4am.l'oignon
seednode=4iuf2zac6aq3ndrb.l'oignon
seednode=nkf5e6b7pl4jfd4a.l'oignon
seednode=xqzfakpeuvrobvpj.l'oignon
seednode=tsyvzsqwa2kkf6b2.l'oignon
banscore=10000
bantime=11

Il semble être au travail que je peux voir mon mempool de plus en plus du fichier de débogage, et j'ai une connexion entrante. Mais ma connexion est très faible (2 ou 3). Est-il autre chose que je dois faire? En particulier, je voulais confirmer que je n'ai pas besoin de configurer mon pare-feu ufw pour accepter les connexions sur le port 8333 (ou 9050) afin de réaliser les connexions entrantes, et je n'ai pas besoin de rediriger le port 8333 ou 9050 de mon routeur vers l'adresse ip fixe de ma machine (mise en place d' ufw pour permettre 8833 et la redirection de port 8333 de routeur serait nécessaire si je courais un noeud normal).

EDIT: 9 connexions dont une au retour, mais cette seule connexion entrante, c'est moi. Donc, la véritable question est: Comment puis-je autoriser les connexions entrantes?

EDIT2: je suis maintenant d'avis que ce paramètre est correct. J'ai eu tort de penser au préalable une connexion entrante a été pour moi, au bout de 24 heures, j'ai vu un coup d'œil à 4 connexions entrantes. Je confirme, il n'y a aucun besoin d'ajuster ufw ou modifier les paramètres de votre routeur (le protocole tor n'est pas affecté par ces), et cela semble être au travail ayant tor sur le haut d'une connexion VPN (masque). Donc je n'ai pas d'autres questions, mais heureux d'être corrigée si l'un des ci-dessus est faux.

C'est le Bonheur ~Requiem de L'Aveugle Alchimiste~ par Akira Senju, le 28 piste de l'album Fullmetal Alchemist Brotherhood Original Soundtrack 1.

Vous pouvez avoir un coup d'oeil sur les concepts de "souillure" et "pièces colorées". Vous pouvez commencer ici:

Souillure: https://bitcointalk.org/index.php?topic=92416.0

Pièces colorées: https://bitcointalk.org/index.php?topic=106373.0

Je suis en train de lire le livre blanc de zerocash et je ne comprends pas comment une menthe opération de travaux. Voici mes questions suivantes:

Comment voulez-vous prouver que vous avez assez de bitcoins pour former une certaine quantité de zerocoin? Comment sont les bitcoins verrouillé? Ce qui fait de vous pas en mesure de menthe bitcoins, et en utilisant à la fois zerocoins et de bitcoins (doublement de la valeur de vos bitcoins)?

Comme un exemple de la dernière question, disons que j'ai 10BTC, j'ai créer un zerocoin vaut 10BTC, je vous l'envoyer de façon anonyme à Alice, puis-je faire un traditionnel bitcoin transaction de mon 10BTC de Bob, ce qui rend cela impossible?

Si vous ne pouvez pas passer la 10BTC plus (avant qu'il a été trasnformed en zerocoin), cela signifie que nous pouvons savoir combien de pièces vous avez frappé (même si nous ne pouvons pas savoir comment vous avez passé un)?

Je suis la mise en œuvre d'une application à l'aide de BitcoinJ, mais chaque fois que je lance le code, une nouvelle adresse est créée. Est-il possible de travailler avec la première adresse qui a été créé et d'arrêter de créer de nouvelles adresses?

walletAppKit = new WalletAppKit(paramètres, walletDir, "my_wallet") {
@Override
 protected void onSetupCompleted() {

 si (portefeuille().getImportedKeys().size() < 1) 
 portefeuille().importKey(nouveau ECKey());
walletAppKit.peerGroup().setBloomFilterFalsePositiveRate(0.00001);
setupWalletListeners(portefeuille());

 (Adresse adresse: porte-monnaie().getIssuedReceiveAddresses()){
 Journal.d("myLogs", adresse.toBase58());
}
}
};
walletAppKit.setBlockingStartup(false);
walletAppKit.setUserAgent("RocketWallet", "1.0");
walletAppKit.startAsync();

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1588658

Quel moment de la journée est-ce que ça va être libéré?

Il est impossible de dire quand précisément il va arriver. Cela dépend du moment où le travail qui doit être effectué avant la publication de ces images est terminée et quand miroirs complète de la synchronisation, qui à son tour dépend des conditions du réseau partout dans le monde. Il suffit d'attendre l'annonce.

"Puis-je passer double cette transaction?" tant que la transaction n'est pas encore confirmé, vous pouvez essayer de faire une nouvelle opération avec la même transaction-plus de détails, mais un notable des frais plus élevés. ensuite, vous devez espérer que votre nouvelle transaction (avec la hausse des droits) seront exécutées avant votre b9d6d...-transaction sera exécutée. si cela fonctionne, le résultat serait que le b9d6d...-transaction ne sera jamais exécutée à l'avenir, car il n'y a pas suffisamment de fonds sur votre 1GDvWJUd7Hy...-adresse. vouliez-vous dire en écrivant "double dépenser"?

Dans Highschool DxD nouvel Épisode 10, Akeno a montré ses ailes à Issei et a dit qu'elle ont à la fois Diable et de l'Ange Déchu des ailes. Mais quand je regardais Highschool DxD Born puis dans l'Épisode 1 au cours d'un combat, elle a montré qu'elle a à la fois Diable ailes.

Ainsi est-il possible que c'est une erreur ou il n'y a aucune explication derrière cet événement ? Je ne suis pas sûr, mais il existe peu d'autres événements trop ce qui démontre qu'elle a à la fois diable ailes dans les précédents épisodes trop. Mais comment c'est possible ?