Connexion filaire n'est pas reconnue

Pour installer des programmes à partir de launchpad, vous pouvez ajouter un référentiel pour les sources de logiciels, liste de...

Je sais comment regarder une rampe de lancement de la page et ajouter le dépôt et le public par le biais de la "Sources de Logiciels" GUI page, mais je préfère utiliser l'add-apt-repository commande que ce trouve la clé pour moi.. et je suis trop paresseux pour le saisir à partir du tableau de la page, l'enregistrer puis de l'importer.

Mon problème est que je n'ai aucune idée de comment trouver la bonne commande pour un projet particulier??

Par exemple, Cardapio utilise la commande:

sudo add-apt-repository ppa:cardapio-équipe/unstable

Mais je ne peux pas voir cardapio-équipe/instable écrit sur le tableau de bord de la page: https://launchpad.net/cardapio ??

est-il possible, ou est-ce l'adresse de séparer complètement le launchpad?

Merci!

Si vous avez juste commencé à regarder la série, cette réponse sera un énorme spoiler pour vous. L'information est ici à partir de l'épisode 9, donc je vous conseille d'attendre l'épisode avant de lire ceci.

Dans l'épisode 9, Ledo suis en attente de certaines informations du passé dans lequel il a appris à propos de l'origine à la fois de la Hideauze et la guerre entre eux et l'humanité.

Les Spoilers de l'épisode 9 de ici en avant!

Avant que la Terre du cinquième âge de glace, un groupe d'humains qui ont subi de lourdes modifications génétiques, afin de s'adapter à l'espace, d'environnement, de sorte qu'ils pouvaient passer de la Terre. Ces gens ont été appelés à la Evolvers. L'homme Evolvers sont ce qui est devenu le Hideauze.
Il y a des pays qui se tenait par la Evolvers, et les pays qui s'élevaient contre eux (l'Union Continentale). Le mouvement d'opposition contre le Evolvers ouvert le feu contre eux. À partir de là les choses ont dégénéré en une guerre entre les "normaux" de l'homme et Hideauze des organismes génétiquement modifiés (homme), parce qu'ils voulaient tous deux à s'enfuir de la Terre (à l'aide d'un portail en cours de construction par l'Union Continentale), et vu les uns les autres comme une menace.
Fondamentalement, "régulier" l'homme a attaqué d'abord, parce qu'ils ont vu les modifications génétiques de la Evolvers a subi une sorte de blasphème (et ont été, très probablement, de peur d'eux). Cependant, la guerre n'a ce qu'elle est maintenant, parce que le Hideauze vu le portail étant construit comme une menace pour eux (parce qu'ils avaient échoués sur la Terre), et a décidé de prendre des actions préventives contre les "normaux" de l'homme.

Voici une série de photos de l'épisode 9 (cliquez dessus pour agrandir):

Vous avez raison, les seuls qui devraient avoir accès à cette adresse est CoinsBit.io.

Si ils prétendent qu'ils sont incapables de récupérer les pièces de monnaie, il y a seulement trois scénarios possibles:

1. Ils ont perdu toutes les copies de la clé privée, ou la racine de la clé utilisée pour dériver, ce qui serait extrêmement irresponsable de tout échange, mais ne semble pas être le cas ici puisque les pièces de monnaie ont été dépensés, ce qui nécessite l'accès aux touches.
2. Ils ont été piratés et l'ancienne adresse "clés" sont compromises, ce qui implique que les pièces ont été dépensés par un attaquant, et l'échange n'a plus accès à eux.
3. Ils sont tout simplement la sortie escroquer et de prendre des fonds auprès des utilisateurs.

Dans les trois cas, ici, personne ne peut vous aider. Les transactions Bitcoin sont irréversibles, et sans les clés privées, les fonds sont immeubles. Vous devriez envisager de faire appel à un avocat et aller après eux via le système juridique.

Donc, je suis en train de générer une adresse pour envoyer XRP à Bittrex via leur API. Ils reviennent le JSON en tant que tel:

{"Monnaie"=>"XRP", "Adresse"=>"2705xxxxx"}

Dois-je simplement utiliser la balise donnée et d'en assumer le réel XRP adresse sera toujours la même?

Je ne suis pas autorisé à faire de multiples "destination" des adresses? Dire que je veux envoyer 100XRP de A->B (sur Bittrex) et puis d'un autre montant à dire 250XRP de C->D (sur Bittrex).

Merci!!!!

Basé sur le script à partir de github. J'ai essayé de construire valide testnet transaction. J'ai dû faire quelques modifications pour le script, voici donc le code actuel.

importer des struct
importation base58
importation hashlib
importation ecdsa

importer des struct
importation base58
importation hashlib
importation ecdsa


Bob_addr = "mwRhL3S4NATBKDJkgbaa1PXGFUB9Qi1uuj"
bob_hashed_pubkey = base58.b58decode_check(Bob_addr)[1:].encode("hex")
print(bob_hashed_pubkey)
print(base58.b58decode_check(Bob_addr)[1:])

Bob_private_key = "cQFXsyWHnz1CcxgDb1E4q7zLoB6jVzhCcgmyxsjaj74yguik2n45"
prv_txid = "8310e8a8c65774651a658af96751cabbb89abd7c38661a95e662c923fa057238"


Charlie_adr = "mwRhL3S4NATBKDJkgbaa1PXGFUB9Qi1uuj"
charlie_hashed_pubkey = base58.b58decode_check(Charlie_adr)[1:].encode("hex")

classe raw_tx:
 version = struct.pack("<L", 1)
 tx_in_count = struct.pack("<B", 1)
 tx_in = {} #TEMP
 tx_out_count = struct.pack("<B", 2)
 tx_out1 = {} #TEMP
 tx_out2 = {} #TEMP
 lock_time = struct.pack("<L", 0)

def flip_byte_order(string):
 renversé = "".join(inversé([string[i:i+2] for i in range(0, len(chaîne), 2)]))
 retour retourné


rtx = raw_tx()

rtx.tx_in["txouthash"] = flip_byte_order(prv_txid).decode("hex")
rtx.tx_in["tx_out_index"] = struct.pack("<L", 1)
rtx.tx_in["scénario"] = ("76a914%s88ac" % charlie_hashed_pubkey).decode("hex")
rtx.tx_in["scrip_bytes"] = struct.pack("<B", len(rtx.tx_in["scénario"]))
rtx.tx_in["ordre"] = "ffffffff".decode("hex")

rtx.tx_out1["valeur"] = struct.pack("<Q", 100000)
rtx.tx_out1["pk_script"] = ("76a914%s88ac" % bob_hashed_pubkey).decode("hex")
rtx.tx_out1["pk_script_bytes"] = struct.pack("<B", len(rtx.tx_out1["pk_script"]))

rtx.tx_out2["valeur"] = struct.pack("<Q", 50000)
rtx.tx_out2["pk_script"] = ("76a914%s88ac" % bob_hashed_pubkey).decode("hex")
rtx.tx_out2["pk_script_bytes"] = struct.pack("<B", len(rtx.tx_out2["pk_script"]))

raw_tx_string = (

rtx.version
 + rtx.tx_in_count
 + rtx.tx_in["txouthash"]
 + rtx.tx_in["tx_out_index"]
 + rtx.tx_in["scrip_bytes"]
 + rtx.tx_in["scénario"]
 + rtx.tx_in["ordre"]
 + rtx.tx_out_count

 + rtx.tx_out1["valeur"]
 + rtx.tx_out1["pk_script_bytes"]
 + rtx.tx_out1["pk_script"]
 + rtx.tx_out2["valeur"]
 + rtx.tx_out2["pk_script_bytes"]
 + rtx.tx_out2["pk_script"]
 + rtx.lock_time
 + struct.pack("<L", 1)

)

hashed_tx_to_sign = hashlib.sha256(hashlib.sha256(raw_tx_string).digest()).digest()
print(hashed_tx_to_sign)

#sk = ecdsa.SigningKey.from_string(Bob_private_key.decode("hex"), la courbe = ecdsa.SECP256k1)
#vk = sk.verifying_key
print(bitcoin.privkey_to_pubkey(Bob_private_key))

vk = bitcoin.privkey_to_pubkey(Bob_private_key)
public_key = ('\04' + vk).encode("hex")

#signature = sk.sign_digest(hashed_tx_to_sign, sigencode = ecdsa.util.sigencode_der_canonize)
signature = (bitcoin.ecdsa_sign(hashed_tx_to_sign, Bob_private_key))



sigscript = (

signature
 + "\01"
 + struct.pack("<B", len(public_key.decode("hex")))
 + public_key.decode("hex")

)

real_tx = (
rtx.version
 + rtx.tx_in_count
 + rtx.tx_in["txouthash"]
 + rtx.tx_in["tx_out_index"]
 + struct.pack("<B", len(sigscript) + 1)
 + struct.pack("<B", len(signature) + 1)
 + sigscript
 + rtx.tx_in["ordre"]
 + rtx.tx_out_count
 + rtx.tx_out1["valeur"]
 + rtx.tx_out1["pk_script_bytes"]
 + rtx.tx_out1["pk_script"]
 + rtx.tx_out2["valeur"]
 + rtx.tx_out2["pk_script_bytes"]
 + rtx.tx_out2["pk_script"]
 + rtx.lock_time

)

print(real_tx.encode("hex") )

le script est à l'aide de l'adresse et de la transaction de trouvé ici https://live.blockcypher.com/btc-testnet/address/mwRhL3S4NATBKDJkgbaa1PXGFUB9Qi1uuj/ . Lorsque j'essaie de diffuser de la transaction à l'aide https://live.blockcypher.com/btc-testnet/pushtx/ . Je reçois un message d'erreur disant que ses quelque chose de mal concernant le script en entrée de transaction a un script basé sur la rémunération-à-pubkey de hachage et c'est comment j'ai essayer de le décoder. Des conseils à donner?

Le tx généré par le script

0100000001387205fa23c962e6951a66387cbd9ab8bbca5167f98a651a657457c6a8e81083010000009e5948314d3064512b6d6668436f4849693154514f79795975646b306f57786263586c4245582f5968636954386d567943375a717a41616d454570577530435950456f72656e644f44467a4f6e5146776b69595737354b67633d014304303364393466316464383732383862613163306666656665636161373161633733393733323132303662666137326631313563313761323639316331633866336539ffffffff02a0860100000000001976a914ae8370a2d4634b2b6f29b938a996f961f73ded4888ac50c30000000000001976a914ae8370a2d4634b2b6f29b938a996f961f73ded4888ac00000000

Le message d'erreur est

Erreur de validation de la transaction: Erreur d'exécution de script pour l'entrée 0 référencement 8310e8a8c65774651a658af96751cabbb89abd7c38661a95e662c923fa057238 à 1: Le Script n'a PAS été vérifiée avec succès..

Vous pouvez regarder le mouvement des pièces sur blockexplorers. Habituellement, à côté d'une sortie, il est passé/non dépensés de la désignation.
Si vous regardez bloc n ° 10 par exemple
https://blockchain.info/block/000000002c05cc2e78923c34df87fd108b22221ac6076c18f3ade378a4d915e9
vous voyez que la sortie (addr: 15yN7NPEpu82sHhB6TzCW5z5aXoamiKegy) restent inutilisés.
Vous pouvez regarder à travers les autres blocs de la même manière.

Midorima est affichée comme une précision de tir qui connaît tous les facteurs qui influencent son action de tir. Il est également un propreté freak. Les deux facteurs doit faire en sorte de lui couper ses ongles.

À l'aide de blockchain.info:

1) Aller à la genèse de bloc: https://blockchain.info/block-height/0

2) Cliquez sur le bloc de hachage: https://blockchain.info/block/000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f

3) Copie de hachage de la première transaction, utilisez rawtx api: https://blockchain.info/rawtx/4a5e1e4baab89f3a32518a88c31bc87f618f76673e2cc77ab2127b7afdeda33b?format=hex

Voir aussi https://github.com/joric/pyblockchain

S'avère, Gilgamesh n'a pas de tuer l'Archer. Oui, il brochettes de lui avec de multiples armes, mais qui, apparemment, n'est pas suffisant pour hors de lui. Quand vous voyez Archer disparaître après avoir été brochettes de, qui lui de changer de forme d'esprit, plutôt que de lui en train de mourir et se dématérialise complètement.

Sorte de une belle petite explication, mais elle est ce qu'elle est.

de cette écriture il y a un seul site pour jouer au bitcoin poker sur, et c'est sealswithclubs.de l'ue - qu'ils ont des jeux en cours d'exécution presque tout le temps / très retraits rapides / pas de concours

J'ai été aux prises avec ce problème pendant une semaine. J'ai créé un altcoin un fork de litecoin code, j'ai extrait la genèse de bloc, le code compilé fonctionne très bien avec 50*PIÈCE de monnaie de la genèse bloc de récompense.

Quand je change de GenesisBlockreward dans chainparams.cpp, 1000*PIÈCE de monnaie, je reçois debug assertion failed. Mes pièces ont l'offre limitée de 10 millions de dollars.

 genèse = CreateGenesisBlock(1518803474, 2297622, 0x1e0ffff0, 1, 1000 * PIÈCE de monnaie);

Pourquoi est-ce arrivé?

Voici le code pour le réseau principal.

classe CMainParams : public CChainParams {
public:
 CMainParams() {
 strNetworkID = "principal";
 le consensus.nSubsidyHalvingInterval = 100000;
 le consensus.BIP34Height = 710000;
 le consensus.BIP34Hash = uint256S("fa09d204a83a768ed5a7c8d441fa62f2043abf420cff1226c7b4329aeb9d51cf");
 le consensus.BIP65Height = 918684; // bab3041e8977e0dc3eeff63fe707b92bde1dd449d8efafb248c27c8264cc311a
 le consensus.BIP66Height = 811879; // 7aceee012833fa8952f8835d8b1b3ae233cd6ab08fdb27a771d2bd7bdc491894
 le consensus.powLimit = uint256S("00000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff"); 
 le consensus.nPowTargetTimespan = 3.5 * 24 * 60 * 60; // 3.5 jours
 le consensus.nPowTargetSpacing = 2.5 * 60;
 le consensus.fPowAllowMinDifficultyBlocks = false;
 le consensus.fPowNoRetargeting = false;
 le consensus.nRuleChangeActivationThreshold = 6048; // 75% de 8064
 le consensus.nMinerConfirmationWindow = 8064; // nPowTargetTimespan / nPowTargetSpacing * 4
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].bit = 28;
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].nStartTime = 1199145601; // janvier 1, 2008
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].nTimeout = 1230767999; // décembre 31, 2008

 // Déploiement de BIP68, BIP112, et BIP113.
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_CSV].bit = 0;
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_CSV].nStartTime = 1485561600; // le 28 janvier 2017
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_CSV].nTimeout = 1517356801; // le 31 janvier 2018

 // Déploiement de SegWit (BIP141, BIP143, et BIP147)
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_SEGWIT].bit = 1;
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_SEGWIT].nStartTime = 1485561600; // le 28 janvier 2017
 le consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_SEGWIT].nTimeout = 1517356801; // le 31 janvier 2018

 // Le meilleur de la chaîne doit avoir au moins autant de travail.
 le consensus.nMinimumChainWork = uint256S("0x00000000000000000000000000000000000000000000002ebcfe2dd9eff82666");

 // Par défaut supposer que les signatures dans les ancêtres de ce bloc sont valides.
 le consensus.defaultAssumeValid = uint256S("0x59c9b9d3fec105bdc716d84caa7579503d5b05b73618d0bf2d5fa639f780a011"); //1353397

/**
 * Le message de début de chaîne est conçu pour être peu probable de se produire dans la normale des données.
 * Les personnages sont rarement utilisée limite supérieure d'ASCII, pas valable en tant que UTF-8, et de produire des
 * un grand entier de 32 bits avec n'importe quel alignement.
*/
 pchMessageStart[0] = 0xfb;
 pchMessageStart[1] = 0xc0;
 pchMessageStart[2] = 0xb6;
 pchMessageStart[3] = 0xdb;
 nDefaultPort = 26201;
 nPruneAfterHeight = 100000;

 genèse = CreateGenesisBlock(1518803474, 2297622, 0x1e0ffff0, 1, 1000 * PIÈCE de monnaie);
 le consensus.hashGenesisBlock = genèse.GetHash();
 assert(consensus.hashGenesisBlock == uint256S("0x326bcc5731fba75254090bcd460d2e514c0ba86f91f7ef30ba48ff8a32e99c5e"));
 assert(la genèse.hashMerkleRoot == uint256S("0xd242c6e48edac265167f85ae2e6de488287fe89c0152343e1cb27216ce282d27"));

 // Notez que de ceux avec le service bits drapeau, la plupart prennent en charge uniquement un sous-ensemble d'options possibles
 //vSeeds.emplace_back("seed-un.litecoin.loshan.co.royaume-uni", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.thrasher.io", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.litecointools.com", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.litecoinpool.org", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.koin-project.com", false);

 base58Prefixes[PUBKEY_ADDRESS] = std::vector<unsigned char>(1,11);
 base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector<unsigned char>(1,5);
 base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS2] = std::vector<unsigned char>(1,50);
 base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector<unsigned char>(1,176);
 base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = {0x04, 0x88, 0xB2, 0x1E};
 base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = {0x04, 0x88, 0xAD, 0xE4};