Comment ajouter une seconde carte à l'OS invité de VirtualBox?

Sont Bitcoin Jours Détruit une mesure de la thésaurisation?

Parfois. Mais juste parce que les bitcoins changé d'adresse ne signifie pas qu'ils ont changé de mains.

Il est également possible de dériver la vitesse de bitcoin (argent) à bitcoin jours détruits?

Non, pas directement. Bien que la vélocité de la monnaie et de la BDD sont liés, ils ne sont pas tout à fait la même. la vitesse de l'argent est basé sur une définition juridique, alors que la BDD est basée sur une définition technique. Aussi, BDD pèse le mouvement de la vieille, rarement utilisé des pièces de monnaie comme plus important que fréquemment échangés ceux.

Deux différences:

Première

BDD est basé sur les transactions dans le réseau bitcoin, alors que la vitesse de l'argent est basé sur l'argent modification de la propriété. Une transaction ne veut pas dire que l'argent a changé de mains. Exemples:

  • Changement. Je vous envoie 10 BTC, 5 BTC revient à mon adresse que le changement. Le réseau bitcoin voit 15 BTC déplacer, mais seulement 10 BTC vraiment changé de propriétaire.
  • Blanchiment d'argent. Le meilleur exemple. Beaucoup de bitcoins se déplacer, mais à la fin, vous avez toujours le même montant.
  • J'ai déplacer mes bitcoins à partir de Mt Gox à blockchain.info. Encore une fois, il y avait une transaction, mais pas d'argent a changé de mains.

De ce fait, une vélocité de la monnaie estimation basée sur le volume de transactions total sera largement imprécis.

Aussi, même si aucune transaction bitcoin est arrivé, encore de l'argent change de mains. Beaucoup de porte-monnaie électroniques ont la capacité de transférer instantanément de l'argent entre les comptes.

Deuxième

Que le total du volume de la transaction est une mauvaise mesure de la rapidité des bitcoins de modifier la propriété, BDD a été créé. C'est différent de la vitesse de l'argent que vous ne pouvez pas le jeu en lui envoyant de l'argent en arrière et en avant , car il est beaucoup plus important de dépenser 100 BTC cette dernière a déménagé il y a une semaine que c'est de passer 1 BTC un millier de fois.

+213
Mike Axle 30 sept. 2015, 09:24:45
16 réponses

J'ai lu quelques commentaires dans l'internet où ils référés à un supposé réponse du créateur de Saint Seiya en précisant que tous les saints ont été tout aussi forte. Est-ce vrai? Ce ne semble pas être ce qui est indiqué dans la série et ce que les fans en général pense est de saints comme Shaka et Saga sont généralement de rang supérieur.

+994
Renee Thomas 03 февр. '09 в 4:24
Un Certain Magical Index (Toaru Majutsu no Index) est un sci-fi lumière roman écrit par Kazuma Kamachi, avec l'anime et le manga adaptations. Pour le spin-off de la série Railgun, utilisez [toaru-kagaku-pas-de railgun]
+953
PongGod 19 mars 2021, 13:16:43
Autres réponses

Questions connexes


Questions connexes

Ce n'est pas la bonne approche, mais vous pouvez le faire.

Actuellement, les bonnes méthodes décrites ci-dessus, si vous utilisez google:

  1. OP code de retour
  2. P2SH

Les deux approches sont différentes et les deux sont bien couverts.

Mais comme je l'ai mentionné avant, il n'est pas la bonne approche pour stocker des données dans la blockchain, au moins pas dans les blockchains desinged d'être de la monnaie numérique.

Peut-être la meilleure approche que vous pourriez faire est d'utiliser testnet/regtest pour vos tests.

Vous pouvez également fourche tout blockchain projet (de la pièce de monnaie que vous voulez) et de modifier ses paramètres, comme ie. max montant de P2SH adresses. Avec qui vous auriez votre propre chaîne, configuré pour le stockage de données de la manière que vous voulez avoir et vous pourriez expérimenter puis, quel qu'il soit, c'est à dire. le stockage de n'importe quelle blockchain TXID de votre chaîne ou ce que vous voulez. Si vos tests allez bien et que vous avez quelque chose d'utilisable, je vous suggère de commencer un projet avec que.

Les autres utilisateurs n'ont suggèrent déjà quelques projets que vous devriez regarder dans, car ils ont de l'approche pour stocker des données à l'aide de la technologie blockchain.

Espérons que cela aide.

+922
Kathy Perry 30 nov. 2012, 01:20:50

Bien sûr, Conan est l'âge réel est le même que son âge avant qu'il a diminué. Il avait 16 ans à l'époque, il a diminué.

Conan fait mention de son âge, dans le premier volume du manga dans le Fichier 2, quand il est presque par hasard raconte Couru qu'il est de 16 ans, au lieu de 6. enter image description here

Plus tard dans la série, Conan âge est de 7, comme il l'a expérimenté un anniversaire. enter image description here

Conan est à peu près la même taille que les autres enfants de cet âge, qui est probablement la raison pour laquelle il a été mis dans la classe 1-B quand il a commencé à aller à l'école primaire. Au Japon, la première année de l'école primaire, les élèves sont entre les âges de 6 et 7 ans.

enter image description here

+883
Marian Such 9 sept. 2017, 02:36:56

Oui, il est normal que le taux de blocs reçus à diminuer à mesure que le téléchargement progresse.

La raison pour laquelle il ralentit est parce qu'il y avait très peu de transactions dans chaque bloc, dans les débuts du Bitcoin, de sorte que les blocs étaient plus petits. Plus tard, les blocs sont plus grands.

Le Satoshi Client Bitcoin est encore une version Bêta, et même si ce n'était pas elle peut encore avoir besoin de télécharger l'ensemble de la blockchain qui, je crois, est de plus de 2 go.

Quelle plate-forme vous exécutez le client sur? Vous devriez être en mesure d'estimer la quantité de données est laissée à télécharger en regardant la blockchain fichiers sur le disque dans le dossier de l'application.

Il semble que le disque dur de la vitesse peut être un facteur important aussi, comme la vérification de chaque bloc est fait comme il est téléchargé, et qui peut être compliqué pour une transaction avec de nombreuses entrées. La Discussion ici. dooglus fournit la preuve de cette théorie par un test avec un disque RAM et de fortement réduire le temps de téléchargement.

+883
user18u329 22 juil. 2018, 12:51:45

Ce que j'ai à faire est de créer un script shell qui fait ce que vous avez besoin, c'est à dire. vérifie la connexion réseau, puis envoie les mises à jour. Puis appeler le script en cron.

+860
Sami Islam 25 févr. 2021, 04:34:18

Salut, j'ai récemment importés d'un portefeuille de blockchain porte-monnaie à partir d'une sauvegarde, le porte-monnaie et tout et tout, mais depuis importées porte-monnaie n'est pas protégé par la sauvegarde de la phrase et pas aussi sûrs que si les fonds ont été importées directement dans blockchains "Mon Portefeuille", lorsque j'essaie d'envoyer le montant total de mon importés porte-monnaie pour les blockchains "mon portefeuille" cela ne me permet le transfert partiel des fonds et non la totalité du montant, même avec la blockchain frais de transaction prélevés et mis régulièrement les chiffres ne s'additionnent, j'ai 4.56093409 dans mon importés portefeuille et les frais de 0.0015431 il devrait me permettre d'envoyer 4.55939099 cependant il ne me permet d'envoyer quelque chose comme 3.4889... alors que dois-je faire? la même chose se passe lorsque j'essaie de transférer les fonds à "mon portefeuille" dans mon de la sécurité et de l'onglet adresses. S'il vous plaît aider Merci

+855
AVU 9 avr. 2017, 09:22:40

Il y a un certain nombre de problèmes connus sur la compilation côté des choses (sous CentOS) qui pourraient être liés: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/6432.

+831
teagan bland 17 juil. 2013, 14:31:12

La première figure dans le document original de Satoshi est un diagramme des opérations. Ce schéma semble indiquer que les données de transaction est haché avant la signature de l'expéditeur est ajouté. Pourquoi ne pas simplement de hachage de l'ensemble des transactions, y compris la signature, à produire englobant l'opération de hachage?

Mise à jour: je tiens à souligner le commentaire de @David Schwartz sur la accepté de répondre.

+780
Sucker 12 nov. 2018, 12:18:48

Je pense que vous êtes en prenant PoW pour un mécanisme qui garantit la chaîne de l'exactitude, plutôt que de simplement un moyen pour trouver un consensus.

Une blockchain (sans PoW) est simplement une liste ordonnée de lots de mises à jour d'une base de données.

PoW est un mécanisme visant à garantir que tout le monde finit par la suite sur la même chaîne, mais il ne garantit pas que cette chaîne est valide. La validité est exécutée en raison de la non-mineur pleine de nœuds, en fait, valider toutes les opérations de la chaîne pour en déterminer l'exactitude.

Si vous supprimez PoW, vous avez besoin d'un autre moyen d'obtenir un consensus. Une façon de le faire est d'avoir le bloc par signé par un de confiance ensemble de nœuds. Cela signifie que vous êtes confiant ces nœuds de ne pas signer de multiples conflit de chaînes. Toutefois, cela ne signifie pas nécessairement que vous leur faites confiance à affirmer la validité de cette chaîne. Vous pouvez toujours avoir plein de nœuds qui permettent de vérifier que la chaîne est valide. Pour ce faire, l'ensemble de vos mises à jour doivent être identifiables. Un hachage de la chaîne est une façon de le faire.

Si vous voulez pleinement confiance quel que soit votre confiance parties à signer sans validation, il suffit d'utiliser une base de données répliquée à la place. Quel blockchain ajoute simplement un mécanisme de l'identification et de la vérification des mises à jour.

Pour être clair, je ne pense pas qu'il y a de nombreux usages pour autorisées blockchain de la technologie, et beaucoup de la revendiquée avantages sont hype. Cependant, certains d'entre eux vont probablement être une instanciation de la BFT systèmes avec la vérifiabilité, et être ennuyeux mais très utile.

+599
Tico Raaphorst 27 oct. 2010, 05:15:26

Vous semblez avoir une mauvaise compréhension de la façon adresses Bitcoin travail. Lorsque vous créez une adresse Bitcoin, il n'a pas d' apparaître n'importe où. Pas sur la blockchain, et non sur un autre ordinateur. Il n'existe que comme un public-privé paire de clés sur votre ordinateur. Lorsque vous recevez des fonds c'est quand il apparaît sur la blockchain.

En d'autres termes, vous ne donnez pas votre adresse à quelqu'un en disant: "s'il vous plaît regardez transaction 7 dans le bloc 317592', à vous de donner votre adresse. C'est la même chose avec votre compte bancaire, il suffit de leur donner votre compte en banque!

+544
Mike Schmidt 27 sept. 2018, 09:39:06

Log Horizon est une lumière nouvelle série par Mamare Touno sur les joueurs de jeux vidéo qui vivent dans la base de données. Il a une saison 2 adaptation en anime.

Voir aussi:

+423
Leonel Morgado 20 janv. 2017, 17:58:35

Je sais que je peux utiliser Blockfolio à gérer/surveiller plusieurs crypto-monnaies. Cependant, je commence à ressentir le besoin de les subdiviser par le type d'actif (différentes classes de risque, les niveaux de prix, etc).

J'ai cependant été incapable de trouver une application qui me permet de créer plusieurs portefeuilles. J'aime vraiment Blockfolio dans tous les autres si.

Des idées?

+229
justindao 20 juin 2015, 08:53:52

Dans la vidéo de Vsauce2 il est mentionné que

Le bleu de prusse ... il revigoré Japonais bloc de bois de la peinture, qui a de l'influence manga qui a conduit à l'animation Japonaise

Le phrasé le fait ressembler à l'invention de ce bleu de Prusse est l'un des facteurs clés pour le développement de l'animation Japonaise ou de l'anime.

Mais était-ce une invention vraiment un facteur clé pour la création de l'anime? Ou n'a de ce bleu de Prusse vraiment un effet à la création de l'Anime à tous?

+124
Brendon Cheves 4 juil. 2019, 16:44:14

Le nombre de bitcoins en l'existence est limitée à 21 millions de dollars. C'est l'équivalent de M0, la base monétaire. Quelles que soient les institutions de faire avec elle, la création d'M2, M3 etc. n'est pas quelque chose que Bitcoin ne peut ou ne contrôle.

Voici quelques infos sur le wiki Bitcoin: Monnaie Contrôlée d'Approvisionnement

+29
Tom Maier 12 sept. 2022, 00:50:11

Rassis actions n'ont aucune chance d'être un bloc valide crédité à la piscine, soumettant ainsi l'un ne contribue en rien à la piscine. Le comportement par défaut, alors, devrait être de ne pas payer pour les invalides actions. (Une comparaison avec les correspondants de la difficulté de la cible est une bonne illustration. Un mineur n'a aucune influence sur la façon dont beaucoup de ses actions correspondent à la cible, et par conséquent, il est juste d'être récompensé de l'échec des actions; toutefois, il ne avoir une influence sur la façon dont beaucoup de ses actions sont obsolètes, car ceux-ci peuvent être le résultat de la latence sur sa fin.)

Si une piscine décide de payer pour rassis actions de toute façon, cela doit se faire au détriment de quelqu'un d'autre (comme la moyenne totale récompense d'une piscine avec un nombre donné de non vicié actions est fixé). L'identité de "quelqu'un d'autre" dépend de la récompense de la méthode de la piscine.

Des méthodes comme PPLNS ne pas absorber toute l'écart, et l'opérateur ne peut jamais perdre ou gagner de l'argent (au-delà d'un montant fixe); 100% de n'importe quel bloc de récompense est distribué parmi les mineurs. Si rassis actions sont prises en compte pour le but de la dispersion des récompenses, cela signifie que le non vicié actions sont récompensés moins en moyenne. Si tous les mineurs ont le même rassis taux, cela n'a aucun effet sur la moyenne de leur récompense; il y a le même total de récompense pour faire le tour, donc ce qu'ils gagnent en récompenses pour rassis actions qu'ils perdent à des récompenses pour les non vicié actions. Si différents des mineurs ont différentes rassis taux, ce qui avantage les mineurs avec de nombreux états au détriment des mineurs, avec peu de, de supprimer toute incitation pour les mineurs afin de minimiser leur rassis taux.

Certaines méthodes d'absorber la variance, le cas le plus extrême étant PPS; tout écarts statistiques manifeste en tant que profit ou perte pour l'exploitant. Si la piscine offre de paiement pour rassis actions, il sort de la poche de l'opérateur. Si la rassis supposant un taux fixe, ce qui revient à l'efficacité d'une taxe légèrement en dessous de la valeur nominale des frais (par exemple, si la valeur nominale des frais est de 3%, mais la piscine paie pour 0,5% des états, l'efficacité de la taxe est d'environ 2,5%). Si la rassis taux n'est pas fixe, puis la piscine devient de plus en plus attrayant pour la haute vicié de mineurs, et les libère de la nécessité de se préoccuper de leur rassis taux. Cela est préjudiciable à l'efficacité économique, mais peut être plus facile psychologiquement. Pour maintenir une entreprise rentable, l'opérateur devra trouver un juste équilibre entre son montant nominal avec la rassis taux de son public cible.

+20
Eduard Meshchanhchuk 24 janv. 2022, 00:35:43

Afficher les questions avec l'étiquette