MAAS/juju pas de nettoyage des nœuds

Dans l'Épisode 336, Itachi était à son genjutsu sur Mecha-Naruto.

Mais Mecha-Naruto est un robot qui n'ont pas de cerveau, mais la mémoire de la puce. Comme c'est un robot (qui n'a pas de chakra), ses techniques de combat ne peut pas être copié par Kakashi du Sharingan.

Wikia-Genjutsu mentionne que le genjutsu ne peut se produire par la manipulation du chakra du cerveau.

Alors comment Itachi mettre genjutsu sur une puce de mémoire d'un robot?

Je n'ai pas encore vu une interview ou un article de l'Apd dit au sujet de Gekko Moriah concernant sa race, sauf si il a été noté par l'Apd quelque part sur le côté Japonais de la fandom et il a été négligé et n'a jamais été traduit...

Cependant, le manga du dernier arc va être traiter avec Kaido, Moriah est plus grand ennemi, et je l'attends au pop up bientôt. Espérons que Oda va nous donner plus de détail sur Moriah de l'arrière-plan et de faire un side story en expliquant quelle est la genèse de son ancienne équipe massacrés (qui, je l'espère pour cause j'ai vraiment envie de voir Moriah en arrière quand il était jeune et dur à cuire.)

La question est trop générique, sans doute, c'est pourquoi vous avez la downvotes. Vous ne nous montrez pas vos efforts jusqu'à présent, ce que vous avez lu, ou comment vous avez fait votre recherche. Mon générique de réponse serait de commencer la lecture bitcoin.org parce que je suppose que vous demandez pour les bitcoins architecture dans le forum bitcoin. Il y a beaucoup de graphiques et d'explications. Alors vous pouvez chercher ainsi à Andreas Antonopolous livre “la maîtrise de Bitcoin”, qui est également disponible en ligne. Et puis il y a quelques vidéos sur YouTube... Mon préféré de vue de haut niveau de l'îlot de la chaîne est, que vous avez lié boîtes de verre (le public ledger avec des blocs), à la signature des contrôles à l'intérieur, ayant des valeurs transférées entre deux personnes.

J'aime Tokyo Ghoul et ont le manga, mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi kuzen a ne pas avoir les yeux rouges lors de l'brandissant son kagune dans l'anime? Est-ce juste une erreur commise lors de l'animation de cet épisode?

Est-ce lié au fait que le manager a toujours sa goule yeux dans les derniers épisodes?

Dans la plupart des cas: Non. Ils ne se soucient pas des fans, et des soins à faire des bénéfices. La plupart des sites de streaming ont des licences pour diffuser ce spectacle, qui, assez souvent, est pour l'exclusivité, comme Netflix ou Amazon Prime. Les licences pour ces spectacles sont soit cher à partir de compétition, ou ne vaut pas le coût en raison de l'absence de réponse de la série. Dans le premier cas, la diffusion de contenu de site, vous êtes une pétition ne peut rien faire à ce sujet, en considérant un autre endroit qui sera très probablement déjà la licence, et dans ce dernier cas, ne peut pas voir suffisamment de profits à venir pour que cela en vaut le coût.

(Je pense que cette question s'applique en principe également au Bitcoin, mais compte tenu de la manière dont l'onu rentables de l'UC de l'exploitation minière du Bitcoin semble être, cette question se pose en ce qui concerne Yacoin l'exploitation minière).

Je suis actuellement en utilisant le AVX version de Windows 64 bits mineur dont le lien se trouve sur Yacoin de la page d'accueil. Comme avec toutes les fourches de minerd, vous pouvez spécifier le nombre de menaces minerd doit utiliser pour l'exploitation minière. Il me semble que si le nombre par défaut, il utilise est le nombre de processeurs logiques, qui, dans mon cas, est 8. J'ai essayé de jouer avec cette valeur, cependant, et il semble qu'en jouant avec le nombre de threads peut considérablement augmenter mon hash-taux (bien sûr il peut aussi diminuer). Je suppose que c'est venu comme un peu une surprise que je viens de supposer que la valeur par défaut du nombre de thread aurait été le plus efficace.

Il y a aussi la variable du nombre de travailleurs que j'ai en cours d'exécution sur la piscine (dans mon cas, yac.coinmine.pl) et le nombre de processus de minerd je suis en cours d'exécution.

Cela signifie qu'il existe différentes combinaisons de nombre de processus / thread count je pouvais jouer avec pour essayer de trouver la combinaison la plus efficace, mais avant j'ai pensé passer du temps à jouer avec ces différentes possibilités, il serait plus facile de demander à quelqu'un qui a une meilleure idée de comment cela fonctionne: Est-il une raison, il serait avantageux d'exécuter 8 instances de minerd avec 1 fil de chaque vs 1 instance de minerd avec 8 threads chacun? Peut-être dans le principe, il ne devrait pas l'être, mais parce que je suis l'exploitation minière dans une piscine le fait que des instances distinctes être des travailleurs fait une différence? Ce qui devrait être un idéal de nombre de threads et pourquoi devrait-il en être réellement efficace d'un nombre de threads à utiliser? Par exemple, à l'aide de 16 threads semble améliorer mon hash-taux de plus que de simplement en utilisant 8, mais en doublant à nouveau à 32 threads semble plus faibles de la valeur de hachage de taux de nouveau. Pourquoi serait-ce le cas?

En tant que distincts, mais liés à la question, pourquoi mon hash-taux semblent ralentir le plus le mineur s'exécute?

Vous faites beaucoup d'intéressantes hypothèses. Avant d'expliquer pourquoi cela n'aurait pas été possible pour des raisons autres que "parce qu'il aurait brisé le complot", je voudrais faire trois corrections à l'égard de quelques-uns des faits que vous avez déclaré.

• La technique Kulilin utilise est appelée la Triform. Picollo et il utilise cette technique contre Nappa dans le Saiyan Saga.
• Aussi, Il n'utilise jamais la technique Multiforme contre Cell, c'était de la Cellule qui l'utilise contre lui. Goku est un personnage qui est très fortement contre l'utilisation de cette technique. Il a été le premier personnage qui a souligné son défaut.
• Enfin, c'est trop d'un tronçon d'appel Gohan un "Génie". Vous pourriez envisager de lui à être instruits et intelligents. Il n'est certainement pas le combat le génie de son père et de son intellect ne peut pas être comparé à quelqu'un comme Bulma. Il est également important de noter que Gohan n'est jamais venu à l'idée de la combinaison. Il a consulté la personne la plus intelligente qu'il sait au sujet de son problème d'identité et c'est une suggestion de Bulma comme vous le voyez ici.

Maintenant, quant à savoir pourquoi cela n'aurait pas fonctionné

Enfin, même s'il devait utiliser la technique multiforme, Il aurait encore besoin de la Grande Saiyaman costume ou une tenue pour cette question de déguiser lui-même à l'extérieur. Même s'il lui arrive d'être dans la classe lors de son clone est la lutte contre la criminalité, la presse serait toujours en mesure d'obtenir une photo de son clone ou quelqu'un serait facile de l'observer.

Donc, finalement, Clone ou Pas Clone, un déguisement, aurait été nécessaire. Une tenue ordinaire aurait été trop compliqué à changer, par conséquent, de Bulma. Gohan avait la meilleure chose qu'il pouvait faire de la consultation de la personne la Plus Intelligente qu'il connaissait. Le Saiyaman tenue(et la commodité de passer dans les mêmes), a été de façon réaliste la meilleure solution possible. Bien que, la conception et Gohan est censé super-Héros de Persona, tout en portant les mêmes sont en effet discutable.

J'ai formaté un disque dur en ext4, de la planification à l'utiliser comme disque de sauvegarde. Après le montage de l'fraîchement formaté le disque, j'ai découvert un seul répertoire vide à l'intérieur: lost+found. Quel est le but de ce mystérieux répertoire?

Ils représentent à la fois le même "information". Le NXT-... est le même que l'ID, mais exprimées dans le code de Reed Solomon format qui, entre autres choses a ces avantages:

1. Il peut gérer jusqu'à 2 fautes de frappe, non pas que vous devriez délibérément type de mal, mais si vous écrivez une ou deux chiffres erronés, votre fonds encore d'aller sur le compte désigné. Il n'est pas infaillible, mais il donne une couche supplémentaire de "confiance".
2. Il est plus facile à lire. Une longue chaîne de chiffres n'est pas la chose la plus facile à lire/chiffres, vous laissez un chiffre derrière ou à un type de mal et votre transaction va à quelqu'un d'autre.

plus d'infos: http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/RS_Address_Format

crédit: https://nxtforum.org/nxt-helpdesk/why-two-different-account-numbers/

Connexion refusée signifie qu'il y a quelque chose empêche d'atteindre votre serveur.

assurez-vous que votre pare-feu permet d'établir des connexions à votre port et essayez d'ajouter cette ligne à votre bitcoin config:

rpcallowip=0.0.0.0/0

2013-06-29 15:23:31.791000 Local: 0H/s dans le dernier 0.0 secondes Local morts à l'arrivée: ??? Attendre un temps de partage: ???
2013-06-29 15:23:31.791000 Actions: 0 (0 orphelin, 0 morts) Vicié taux: ??? Efficacité: ??? De remboursement actuel: 0.0000 BTC
2013-06-29 15:23:31.791000 Piscine: 605GH/s Rassis taux: 18,0% de la durée de blocage: 1,8 jours

Est-ce que cela signifie et pourquoi il y a des '???'s?

Portefeuille Format d'Importation peut être utilisé dans un script Javascript Chaîne, qui est JSON compatible. Pour bitcoinjs-lib@^2.0.0:

var prv = paire de clés.toWIF()

Pour récupérer, utilisez

bitcoin.ECPair.fromWIF(prv)

Attention: si vous stockez votre clé privée dans une insécurité de l'emplacement, de votre fonds de l'insécurité. fromWIF/toWIF n'offre aucune forme de la protection.

Déteste être le porteur de mauvaises nouvelles, mais ces chiots sont partis. Deux totalement différents blockchains avec totalement différents portefeuille formats d'adresse. J'espère que ce n'était pas une grande quantité.

Comme le gars ci-dessus dit, je suis sûr qu'il ya une façon plus intelligente et plus précis de réponse ici, mais:

Vous avez besoin de trouver en quelques recherche sur google ce que les paquets sont à venir à partir de votre ancien système à nouveau (ou nouvelle installation) et revenir ensuite à une clé USB.

Ce que je peut utilement contribuer est ceci:

Testez votre configuration en cours d'exécution d'un live-CD / USB persistante distro, et d'essayer d'installer les packages et voir si cela rend votre travail sans fil.

Si ça ne marche pas, vous venez de vous sauvé plus d'une semaine de temps à corriger ce que vous avez foutu. =)

La leçon ici est: TOUJOURS tester sur un LiveCD d'ABORD*

Il y a également de nombreuses options pour le stockage de vos bip 38 les clés privées chiffrées sur la physique de pièces de monnaie. Beaucoup d'entre eux sont de BRICOLAGE options, y compris www.mycryptovault.net Ils vous permettent un contrôle total de votre bitcoin de stockage à froid!

Il pense que vous avez vos étapes d'un exploit de mal. Il semble que vous essayez de décrire de 51% de l'attaque, mais sont ignorant de plusieurs facteurs

Tout d'abord, l'étape 1 n'est pas requise pour les étapes 2 à 4 pour se produire. Un mauvais acteur pourrait apporter des modifications à un vieux bloc (par exemple, la suppression d'une transaction) et ensuite effectuer la preuve de travail sur le bloc et tous les blocs sur le dessus. Gagner le bloc en cours n'est pas obligatoire jusqu'à ce que tous les blocs sur le dessus de l'un montage sont calculés et pris pour le bloc en cours de hauteur (ou vraiment chainwork). Donc l'ordre de l'attaque serait l'étape 2, étape 3.

Étape 4 n'est pas vraiment nécessaire. Une fois que l'attaquant a une chaîne plus longue que le reste du réseau, elle n'a qu'à publier leurs blocs, et d'autres nœuds effectuer une réorganisation. Si c'est l'attaquant ou quelqu'un d'autre qui gagne le bloc suivant n'a pas d'importance. L'édition d'un bloc précédent a déjà eu lieu, et l'attaque est terminée.

Donc, dans votre format préféré:

1. Mauvais Acteur apporte des modifications à un Vieux Bloc
2. Mauvais Acteur re-hachage touchés bloc de segments, de l'Ancien Bloc pour le Dernier Bloc — (maintenant possible grâce à faible coût)
3. Attaque complète

Le problème avec cela est que vous êtes en supposant que seul l'attaquant a la réduction des coûts de PoW. Si tout le monde a accès à moins cher de hachage, alors il n'est pas question que l'attaquant a accès, parce qu'elle aurait encore à rivaliser avec le reste du réseau combiné. Aussi, même si l'agresseur est le seul à avoir accès, il n'y a qu'un nombre limité de blocs qu'elle peut raisonnablement recalculer dans un laps de temps. Chaque 2,016 bloque la difficulté est recalculée en fonction de la quantité de temps qu'il a fallu pour calculer la précédente 2,016 blocs. Si un nombre décent de ces blocs ont été calculés dans le secret à ce taux beaucoup plus élevé, il va augmenter la difficulté, même pour les blocs calculé en secret. À un certain point, l'attaquant de faire son propre travail plus difficile.

Vous pouvez lire cette question pour mieux comprendre: Ce que peut un attaquant avec 51% de hachage pouvoir faire?

Je viens de terminer ma sauvegarde phrase configuration de la sécurité avec la blockchain après, j'ai été invité à cliquer sur terminer. Dès que je clique dessus, le compte a confirmé une transaction je n'ai pas fait le transfert de presque tous mes bitcoin à une adresse inconnue. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui s'est passé et si je peux récupérer mes fonds?

Est-il possible d'exécuter deux bitcoind des instances d'un système dans le même temps, un pour mainnet, d'autres pour testnet?

Lorsque vous démarrez à partir du live CD, ou de faire le premier démarrage après l'installation de Ubuntu, l'écran d'accueil est génial. Mais dès que vous activez nvidia-current pilote, installé avec apt-get, l'écran de démarrage va tous fous.

Avec fou je veux dire que la résolution est très faible, la police(je suppose) est très bizarre et il semble que c'est cassé.

Ce qui s'est passé avec la 10.04, et maintenant de nouveau avec la 10.10.

Comment puis-je régler l'écran de démarrage après l'activation de pilotes nvidia?