Merci, l'homme.. Ce protocole bitcoin est certains fascinant! Je vais fouiller dans les informations que vous avez fournies. Cette question semble être hors-sujet parce que c'est une question de programmation. J'ai même cette question tout le temps et je suis désespérément à la recherche de cette réponse. Pourquoi Beerus n'a pas tué lorsque Buu Buu était sur rampage? Krikara dit, "*Il est possible que Beerus n'a pas besoin de chercher Buu pour un défi si il était déjà plus fort que lui.*" Mais même si Buu n'était pas un défi, il a bien était une menace pour lui. Si Buu tue le Suprême Kai, Beerus meurt trop. Au lieu de discuter qu'il n'est pas nécessaire, il serait agréable d'avoir un plan en cas de **est** nécessaire. Non pas parce que de stockage de soi, mais aussi en raison de buggy des transactions et de l'éternel besoin pour assurer la compatibilité ascendante.

Qu'est-ce que m'arrêter de prendre votre "signature" et la signature d'un autre transaction avec elle dans l'avenir?

vous pouvez le faire, mais il serait reconnu comme valide par d'autres nœuds, et en tant que tel méconnu. Voici pourquoi:

La signature des signes de la valeur de hachage de la transaction. Inclus dans cette transaction sont, entre autres, l'origine tx(numéro de la transaction précédente), et les dépenses des conditions (aka la cible était les fonds serviront à s'). Maintenant, imaginez que vous avez une autre transaction. Ce serait sans doute avoir un autre "précédent tx nombre", et un autre de sortie. De sorte que le hachage de cette structure serait différent. D'où la signature ne correspond pas à toute autre transaction.

btw: il serait bon si vous répondez @amaclin commentaire, nous savons donc si vous voulez parler de multisig transactions ...