Je suis actuellement en train de travailler sur un autre bloc de l'explorateur qui sera assis sur Google mainframe (rapide et fiable, peut manipuler fondamentalement quoi que ce soit), gardez les doigts croisés pour un temps plus long;). Xenos paradoxe est résolu, dans ce cas, par la granularité du nombre de systèmes utilisés pour la cryptographie. Ouais, c'était pas le meilleur choix de formulation. Fixe maintenant. @Krazer, Pourquoi ne pas intégrer la vidéo dans la place? +1 Le hachage de la puissance sur l'Arménie réseau serait si faible que les blocs seraient créés très lentement. En raison de (pas seulement) de cette, personnes en Arménie serait très vite remarqué que quelque chose de mal avec "leur" blockchain, et de prendre des mesures pour se reconnecter en quelque sorte. Même si ils n'ont pas, ils ne seraient pas la création d'un bloc de la chaîne assez longue pour être considérée comme une "fourchette". Toute personne qui continue à mine sur ce serait de perdre leur exploration de revenu après l'éventuelle rebranchez-le. D'autre part, toutes les autres opérations sur le "Arménie fourche" seraient copiés sur le réel de la chaîne (sauf si elles sont en double passe).

Comme je le vois, les techniques que vous faites référence à deux, mais des façons différentes de faire du mixage. La première, a expliqué en Bitcoin et Cryptocurrency Technologies livre est en se référant à une sorte de technique de mélange comme CoinJoin.

CoinJoin est une technique de mélange dans lequel plusieurs utilisateurs de créer une transaction en se joignant à leurs entrées. Afin de protéger leur vie privée, toutes les entrées doivent partager la même valeur, puisque de cette façon, une fois que la transaction est créé il n'est pas possible de dire d'entrée qui correspondent à chaque sortie, alors que si les entrées de détenir une valeur différente, il sera bien plus simple. Il y a des façons de mettre en œuvre un CoinJoin régime, la première et la plus simple relais dans une troisième partie qui reçoit tous les intrants, les extrants et les signatures, et la construction de la transaction de la part des participants. L'autre, plus élaboré, n'a pas besoin de tout tiers, étant donné que chaque utilisateur agit comme un aveugle-la signature de du serveur.

D'autre part, la technique mentionné dans le Bitcoin et au-Delà de papier utilise un mélange de serveur, qui agit comme un tiers de confiance, qui permet aux utilisateurs d'envoyer des fonds et, éventuellement, recevoir de retour dans une adresse différente (après l'application d'un certain mélange des frais). Afin d'éviter linkability entre reçus et envoyés transactions, ce genre de technique de mélange utilise randomisés retards de redistribuer les transactions. blockchain.info s'Envoyer Partagé, et bitmixer.io utilisé pour être des exemples d'une telle technique de mélange.

Enfin, concernant des exemples de telles transactions, malheureusement je n'ai pas de particulier CoinJoin transaction identifié pour vous permettre de savoir, peut-être quelqu'un d'autre peut vous aider avec ça.