@Pablo Que voulez-vous dire? C'est là, dans la balise spoiler, donc je ne sais pas ce que vous en pensez manquant. Maintenant que je la regarde à nouveau, je pense que vous avez raison. Cela semble être une mauvaise stratégie, cependant, car les nouvelles transactions de ne pas obtenir des extraits. Il pourrait être fait intentionnellement, si elle avait quelques avantages pour les mineurs, mais je ne vois pas d'avantages pour la main. Le régulier obtenir le modèle de bloc d'interrogation semble être la seule à utiliser le résultat s'il y a eu un nouveau bloc. On devrait peut-être ouvrir un github question à ce sujet. Je pense que j'ai été en retard de 5 jours pour poser cette question. Je me demandais la même chose.

ce n'est pas préféré utiliser des Comptes dans tous les futurs projets.

Jusqu'à présent, vous pouvez l'utiliser comme une alternative getaccount et getbalance appel RPC.

Le getaccount RPC retourne le nom du compte associé à l'adresse donnée.

bitcoin-cli -testnet getaccount mjSk1Ny9spzU2fouzYgLqGUD8U41iR35qn

Le getbalance RPC obtient le solde en décimal bitcoins à travers tous les comptes ou pour un compte en particulier.

bitcoin-cli -testnet getbalance "test1" 1 vrai

Le paramètre #1—un nom de compte

Le paramètre #2—le nombre minimum de confirmations

Le paramètre #3—la possibilité d'inclure les regarder uniquement les adresses