Description de l'étiquette xampp

Eh bien j'ai l'habitude de laisser le Bitcoin clien ouvrir, peut-être le navigateur, mais la plupart du temps, je suis loin de l'ordinateur ou même de dormir quand elle arrive. Je suis l'aide de Catalyst 11.11 ou Windows 7, ne peut pas utiliser une version plus récente et j'en ai essayé beaucoup d'entre eux Si cet événement s'est passé dans la saison 1. J'aurais juré avoir vu ça dans l'anime il y a quelques années. `-printtoconsole " et vérifiez la sortie. Enfin, votre question peut être généralisée à ceci: "Pourquoi les efforts mis dans quelque chose de beaucoup de temps?" Parce que les résultats doivent être en vaut la peine. Comme toute autre industrie, celle-ci est entraînée par un équilibre entre ce que le public aime et ce qui génère de l'argent. Et avec toutes les nouvelles tech inventé à l'aide de l'animation, il est plus facile de dépeindre un personnage avec plus de détails qu'auparavant.

Des adresses Bitcoin ne sont pas destinés à être réutilisés, car il réduit de manière significative la vie privée. Cela fut connu de Nakamoto avant la version initiale du Bitcoin (voir la section 10 de ses Bitcoin papier) et son logiciel d'origine a été spécifiquement conçu pour ne pas réutiliser les adresses. Cela signifie que le mécanisme qui tourne facilement compréhensibles chaîne de X dans l'adresse de Y doit être utilisé une seule fois, ce qui n'est pas ce que veulent la plupart des gens à partir d'un reconnaissables mot de code.

Il y a eu quelques décrit des façons de contourner ce problème. La première est de simplement facilement compréhensibles et réutilisables soit x un programme quelque part (par ex. myaddress.example.com) qui retourne une adresse différente à chaque fois qu'il est utilisé. Le problème avec cette solution est qu'elle nécessite le récepteur exécuter un serveur, la plupart des gens ne veulent pas le faire.

Un autre mécanisme est appelé Stealth Adresses, ce qui permet au récepteur afin de créer un statique de la clé publique dont la dépense combine avec un nombre aléatoire elles sélectionnez cette option pour créer un secondaire de la clé publique que personne, mais la dépense connaît mais qui ne le récepteur peut passer, car il utilise la même clé privée comme avant (en gros). Le problème avec ce mécanisme est que la dépense doit communiquer le nombre aléatoire ils ont utilisé pour le récepteur pour que le récepteur de reconnaître et d'être en mesure de passer au paiement, ce qui ajoute des données dans le bloc de la chaîne et les coûts de la dépense plus d'argent en frais de transaction.

Les deux systèmes ci-dessus ont été essayé, mais aucun des deux n'a pris sur et alors, quand les gens ont mis en œuvre dans la création décentralisée persistante registres (par exemple, Namecoin ou Blockstack), ils n'ont pas vraiment fini par être utilisés pour faciliter les paiements.